Rodowici Orzeszanie

Orzeski

W dniu wczorajszym odbyła się druga sesja RM. Podczas niej ślubowanie złożył Pan Burmistrz. Ucinająć wszelkie spekulacje ( zresztą to już i tak jest tajemnicą poliszynela) informują iż jego zastępcą został p. Bujok.
Najdłuższą częścią wczorajszego zebrania było ustalenie stawek podatkowych. I tak większośc podatków pozostała na swoim poziomie - za wyjątkiem podatku od nieruchomości (o 1 %). Nad pozostałymi podatkami toczyły się dośc długiej debaty, chciano między innymi zlikwidowac podatek od psów (czego się nie da zrobić) więc wtedy zaproponowano jego obniżenie do symbolicznej złotówki. Za pozostawiem podatku głosowało głosowała większośc radnych prócz panów : Starosty, Kiełkowskiego i Kurpasa - którzy to optowali ze jego obniżeniem.
Po uchwałach podatkowych zajmowano się powołaniem składu komisji stałych i Komisji Rewizyjnej.
Na sam koniec sesji odbyło się przemówienie p. Jurzycy który odchodzi na emeryturę. Odpierał on w nim zarzuty który pojawiły się pod jego adresem w jednym z wydań Orzeskiego Biuletynu który redagują ludzie związani z UPR.

Jeśli ktokolwiek ma jakieś pytanie albo chce skomentować, prosze pisać w tym temacie.

Wszelkie komentarze zawierające słowa obraźliwe i wulgarne zostaną usunięte.

mrpanda

nie niech to dunder swisnie :/ czy te sesje nie moga zaczynac sie ciut pozniej, zeby 'ciemny lud' tez mogl w nich uczestniczyc?

co do samej sesji - trudno zmienic cos, na czego zmiane nie pozwalaja regulacje prawne Razz

tak bylo, jest i bedzie
dlatego wlasnie praca radnego nie jest taka latwa jak sie wydaje

a tak marginesem: czy to bylo jedyne glosowanie w ciagu tego spotkania?
nie wiem jak reszta uzytkownikow, ale mnie bardzo brakuje szczegolowych informacji na temat tego kto jak glosowal...
bo jesli nie moge osobiscie pojawic sie na sesji, to jak inaczej moge oceniac czy 'moi' kandydaci spelaniaja moje oczekiwania?
daloby sie to (liste glosowan) jakos technicznie zalatwic?

Orzeski

Wiesz co Panda, jeśli chodzi o godziny - to teraz sesje bedą o 15:30. Ale o to i tak było cięzko walczyć.
Nie czarujmy się - naczelnicy wydziałów muszą na nich być więc oni nie bedą czekać...(choć moim zdaniem to oni powinni dopasowac się do nas a nie my do nich ale cóż...).
A co do głosować. Wiesz Panda, to nie ma tak, że ktoś ma rękę w górze 2 minuty żeby się mogło wszystkich zapisać, zanotować i potem tu napisać.
A co do głosowań, to nie wymieniam tu tych, jak np. przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji, czy inne mniej ważne.
Rozumiem że masz na myśli te wązniejsze głosowania. Nie będę pisać po nazwiskach, ponieważ mogę kogoś pominąć, a nie chce sobie robić wrogów ani przysparzać kłopotów.

Generalnie mogę powiedzieć, że Radni : Kiełkowski, Starosta i Kurpas generalnie w chyba każdym głosowaniu byli za pozostawieniem lub obniżką podatków. Czasem po im stronie był ktoś więcej, czasem nie - udało się utrzymać takie same stawki m.in. podatku od pojazdów itp. a nie udało się pozostawić na takim samym poziomie podatku od nieruchomości. Ale jego wzrost o 1% będzie właściwie nieodczuwalny (inflacja jest przewidywalna powyżej 1% - ile tam było po przecinku to już niepamiętam).
Jeszcze głosowaliśmy nad składem komisji i tak w Komisji Budżetu, Mienia Gminy......... są wszyscy radni, w komisji Kultyry, Oświaty, Rekreacji,Turystyki i Sportu (o ten ostatni człon upomniał się radny Szyma co zostało jednogłośnie przegłosowane) będa przez nabliższe 4 lata pracować Radni:
- Szala
- Helbig
- Więcek
- Szyma
- Matuszczyk
- Kurpas
Jest jeszcze Komisja Ładu i porządku... oraz Komisja Rewizyjna jednak jej składu nie pamiętam a nie chce pisać tutaj z pamięci bo sie pomyle o jedno nazwisko i potem będzie źle...zresztą to pewnie będzie na necie.

I jeszcze jedno.
Chciałbym żeby to forum, ten dział, było takim forum mieszkańców gdzie można podyskutowac o pracy radnych, o ich decyzjach itp. Tylko jak to rozpropagować? I czy to by się w Orzeszu przyjęło?

REALISTA

Panie Radny. Co do podatku od posiadania psa to już myślałem, że została znowelizowana badź zmieniona ustawa - ale nie. Więc proszę nie pisać i wprowadzać w błąd, że podatku nie można znieść. Zgodnie z ustawą Rada ma możliwość zwolnień od tegoż podatku w formie uchwały. Uważam, że do Sesji należy się wnikliwie przygotować - głosuje Pan przecież nad uchwałami dotyczącymi nas mieszkańców. Zaś nigdy nigdzie nie słyszałem żeby Naczelnik Wydziału odnosił się do terminu rozpoczęcia Sesji. Regulamin określa, że to Przewodniczący zwołuje Sesje Rady Miejskiej i zaprasza osoby które są związane z tematyką posiedzeń. Naczelnik czy Kierownik danej jednostki nie jest zobowiązany do uczestnictwa w każdej Sesji, chyba że Rada lub Burmistrz zdecydują inaczej. Proszę nas mieszkańców godnie reprezentować i nie popełniać gaf w tak prostych sprawach.

Orzeski

Zalożę się żę kolega REALISTA jest pracownikiem pewnego urzędu (i nie chodzi tu o Urząd Patentowy albo Urząd Celny).

W takim razie przepraszam za błąd. I dodam, że nie mam najmniejszego pojęcia dlaczego część osób jakoś nie kwapi się do przesunięcia obrad na 16 co znacznie ułotwiłoby życie kilku radnym - którzy pracują (no i sie uczą). Pozostaje mi tylko przeprosić za swój drastyczny błąd, za kłamanie mieszkańców, za dezinformację, za brak szacunku dla wyborców i Bóg wie za co jeszcze.

A tak na poważnie to czemu p. Realista sie tak oburzył. Prawda jest taka, że na sesjach przeważnie (o ile nie zawsze) muszą zostawać pracownicy urzędu (głównie są to chyba naczelnicy ale mogę sie mylić) i trudno żeby oni czekali na sesję np, do 17 skoro kończą o 15:30. O to mi chodziło w poprzednim poście.

REALISTA

"Pozostaje mi tylko przeprosić za swój drastyczny błąd, za kłamanie mieszkańców, za dezinformację, za brak szacunku dla wyborców i Bóg wie za co jeszcze. "
No tak. Czytając poprzednie Pana posty jest to drwina w Pana stylu skierowana do oponenta. No trudno.

Tak jak już napisałem na Sesji zobowiązane są do stawiennictwa osoby zaproszone przez Przewodniczącego lub Burmistrza. Przecież pracownicy Urzędu mogą przyjść do pracy (za zgodą przełożonego) później, o orientacyjny czas trwania Sesji. I tak w miastach jest praktykowane.

Zapewniam, że zakład dotyczący miejsca pracy przegrałby Pan z kretesem.

Orzeski

No tak, z tym się zgodzę, jednak pragnę zauważyć że pracodawca może przez to troszkę mniej przychylnie patrzeć na pracownika.
Podobnie na uczelni nikogo nie obchodzi że ktoś jest radnym - można pokazywać karteczki a i tak walą nieobecności nieusprawiedliwione. I co wtedy.

REALISTA

Panie Radny. I pan i ja cały czas piszemy o pracownikach Urzędu dla których pracodawcą jest Burmistrz. Więc dlaczego Burmistrz miałby patrzeć nieprzychylnym wzrokiem skoro najpierw (i to już nie prosi) wydaje im polecenie. Ustawowo, obowiązkiem pracodawcy jest umorzliwienie pracownikowi pełnienia tej funkcji społecznej. Rektor czy Dziekan nie jest Pana pracodawcą. Uczelnia rządzi się zupełnie innymi prawami. Proszę mi wierzyć.

Orzeski

Chyba zaszło małe nieporozumienie. Ja miałem na myśli, żę część Radnych pracuje i to pracodawcy owych Radnych patrzą troszkę nieprzychylnym okiem na pracownika. W żadnym wypadku nie miałem na myśli sytuacji, iż to burmistrz ma jakieś uwagi to urżednika...być może ja napisałem to niejasno a może Ty mnie źle odebrałeś.

PS. to jest forum, prosze nie pisąć w stosunku do mnie Pan...!!!

Lapa

A ja trochę zejdę z głównego wątku ale nadal w jego obrębie pozostanę. Mianowicie mam pytanie: czy osoby postronne mogą się przyglądac obradom Rady Miejskiej?

Orzeski

Pewnie że mogą !!!

Lapa

W jaki dzień i o której jest następna sesja RM, jak dlugo trwa takie spotkanie?

mrpanda

[link widoczny dla zalogowanych]

w ten czwartek o 16 :/

Lapa

A to już się przeszedłem na sesje. : / W piątek egzamin, a niższej oceny niż 4 nie ścierpię, więc zjawię sie dopiero na następnym posiedzeniu.